Anna Karenina

Absolut atemberaubend, fesselnd und bezaubernd. Ich muss sagen, dass ich keine großen Hoffnungen in Anna gesetzt habe, ich hatte Angst, dass ich ein historisches Kitschspektakel erwarte, aber ich habe mich sehr getäuscht. Der Film hat mich überrumpelt und wirklich überrascht, so viele Dinge, die man einfach nicht erwartet und die einem mit so viel Raffinesse und Geheimnis serviert werden. Ich muss mich vor der ganzen Szene verneigen. Es war atemberaubend, es schien, dass sich alles in einem einzigen, großzügigen Theater abspielte. Am Anfang hat mich das ein bisschen gestört, aber nach einer Weile gewöhnt man sich daran und es gefällt einem. Die theatralische Szene wurde durch hervorragende schauspielerische Leistungen ergänzt. Keira Knightleys Darstellung der Anna Karenina war glaubwürdig und respektabel, und ich habe sie vom ersten Moment an geliebt. Die Handlung wäre heute langweilig und gewöhnlich, aber im späten 19. Jahrhundert bedeutete sie "Krieg in der Gesellschaft". Ich finde es ein bisschen schade, dass die Filmemacher am Ende nicht ein bisschen mehr mit Annas Tod gespielt haben, aber es ist so passiert wie im Roman (das Ende) und es hat den Gesamteindruck für mich nicht gestört. Die Art und Weise, wie Anna von der russischen Oberschicht - der Elite der damaligen Zeit - zerstört wurde, wurde jedoch bravourös geschildert. Ich bin aufgeregt und voller Emotionen. (03.08.2014)

Zum Glück ist der Film keine schwerfällige Adaptation des schwerfälligen Romans. Anna Karenina ist dank Joe Wright ein enorm verspieltes Werk, das sich aus der literarischen Vorlage das Wichtigste herausgesucht hat. Der Film ist in keiner Minute langweilig. Zumindest in der ersten Hälfte beobachtet man die ganze visuelle Invention mit einem Lächeln im Gesicht. Die Schauspielleistungen, an der Spitze mit Keira Knightley und Jude Law, sind perfekt (Wronski kam mir immer sehr schleimig vor – deshalb habe ich die unsympathische Figur eigentlich begrüßt). Die Kostüme, die Dekorationen, die Musik… Einwandfrei. Viele unvergessliche Szenen, die ich bestimmt noch einmal sehen möchte. (12.01.2013)

Das Gesicht von Alicia Vikander, die Präsenz von Kelly Macdonald und die Leistung von Jude Law haben mir sehr gut gefallen. Aber bei allem anderen habe ich abgewunken. Theater gehört ins Theater und Keira könnte endlich aufhören zu regieren. Ich habe bei ihr immer noch das Gefühl, dass ihr angebliches Talent nicht halb so ausgeprägt ist wie ihre Augenbrauen. Andererseits hat Karenina solche Manierismen vielleicht noch nie gesehen. Und das will schon etwas heißen. (08.12.2012)

Joe Wright hat mich mit seinen phänomenalen Verfilmungen von Stolz und Vorurteil und Abbitte überzeugt, und so rechnete ich damit, dass Anna Karenina ein weiterer Film sein würde, der mich voll und ganz in die Zeit, in der die Geschichte spielt, versetzen würde. Aber leider muss ich sagen, dass es dieses Mal nicht geklappt hat. Die ursprüngliche Konzeption des Filmraums, der größtenteils in einem Theater angesiedelt ist, erscheint auf den ersten Blick sehr fantasievoll, keine Frage. Der großartige Roman (Geschichte), der "Anna Karenina" zweifellos ist, wird jedoch durch die Enge zwischen vier "kahlen" Wänden sehr beeinträchtigt, ganz zu schweigen von der Art und Weise, wie die Kulissen und Requisiten aussehen (der Einsatz der Modelleisenbahn, ich weiß nicht warum, hat mich ziemlich irritiert). Was die schauspielerischen Leistungen betrifft, so hatte ich manchmal das Gefühl, dass einige der Schauspieler ihre Rollen nicht allzu ernst nahmen (vielleicht hat das mit dem Theater zu tun, wer weiß), was mich etwas störte. Alles in allem war dieser Film für mich eine ziemliche Enttäuschung, was umso mehr gilt, wenn man an die früheren Werke des Regisseurs denkt. (26.06.2013)

I have the feeling that after his fantastic debut Joe Wright is looking for something, trying new things, formally experimenting, but he just can’t find it. I experienced deep emotions in Pride and Prejudice and partly in Atonement, but I’ve missed them in his other films. I applaud his courage in treating Tolstoy's old-fashioned novel in the first half as a dynamic, rambunctious piece, situated for much of the runtime in a theatrical setting where sets change in rapid succession and actors present themselves with stylized movements (and it's a joy to watch). But the emotions that shook me so powerfully with the Soviet adaptation of Zarchy are simply not here, they don't surface enough and there are no tears in my eyes. I don't know if this is due to the fact that Zarchy approached Tolstoy's novel with a great deal of respect, perhaps more than that shown by Wright, or if the main stumbling block is that Aaron Taylor-Johnson lacks the manly charisma that makes women's knees buckle. Take away the subtle moustache and you immediately expect Vronsky to hop on a skateboard with his high school classmates and Anna Karenina to be in big trouble with the vice police for seducing an underage youth. The tragic ending itself touched me only very, very slightly and that shouldn't happen in an adaptation of such a fundamental novel. Still, gritting my teeth, I give it a merciful 4*, just for the courage Wright showed, because I’m always in favour of creative experiments. (05.02.2013)