Furiosa: A Mad Max Saga

Mad Max: Fury Road war ein Meisterwerk des Action-Genres und so vollgepackt, dass man einfach nicht mehr bieten konnte. Furiosa bringt uns zwar zurück in die vertraute, trockene Wüstenwelt, in der Wasser, Benzin und Munition mehr wert sind als menschliche Leben, aber gleichzeitig geht der Film seinen eigenen Weg, erzählerisch ist er ziemlich anders. Trotzdem dringt er genauso intensiv unter die Haut und es kommt auch eine atemberaubende Action, nur diesmal steht sie nicht im Mittelpunkt und die Aufmerksamkeit konzentriert sich stattdessen auf die Charaktere. Die Schauspieler sind großartig, kreative Drehbuch- und Regieideen sind immer noch reichlich vorhanden. George Miller serviert erneut ein grandioses, energiegeladenes, kompromissloses und unterhaltsames Action-Spektakel auf eine Weise, die eher von Regisseuren erwartet wird, die um mehr als die Hälfte jünger sind. (22.05.2024)

Dies ist meine Art von Rache-Filmen! Wir waren alle wahrscheinlich gespannt, wie es ausgehen wird, aber George Miller hat wieder abgeliefert, was er versprochen hat, und dazu noch ein paar Überraschungen. Obwohl die Schaffung von Prequels, bei denen wir außerdem genau wissen, wohin sie führen, für das Publikum möglicherweise unnötig und unattraktiv erscheint, wird Furiosa historisch einer der wenigen Beispiele sein, wie man es absolut richtig macht. Ihre Geschichte funktioniert perfekt für sich alleine, sie unterscheidet sich deutlich von ihrem Vorgänger, die Action ist außergewöhnlich einfallsreich und choreografiert, das Worldbuilding ist wieder umfangreich und einzigartig. Wir werden Einblick in die Funktionsweise der postapokalyptischen Welt bekommen, die Aufteilung der verschiedenen Fraktionen, die Logistik ihrer Zusammenarbeit. Der ganze Film funktioniert einfach wie der Eindruck, dass er noch eine ganze andere unsichtbare Hintergrundgeschichte von allem und jedem hat, was vielen aktuellen "oberflächlichen" Blockbustern völlig fehlt. Ich drücke wirklich die Daumen, dass es an den Kinokassen so viel wie möglich einbringt. Ich würde ungern diese Serie sehen, wie sie sich in Richtung Valhalla verabschiedet. Miller hat es immer noch drauf! (26.05.2024)

Die Geschichte von Furiosa und ihrer erwarteten Rache, zudem mit einem tieferen Einblick in die Zitadelle, ist dramaturgisch dichter als die endlose Verfolgungsjagd im ersten Film. Dennoch ist sie selbst in den brutalsten Szenen oder Andeutungen von Gefühlen nicht besonders emotional. Und vor allem fehlt Tom Hardy. Die Figur von Furiosa, geprägt von Gewalt, Unmenschlichkeit und Abscheulichkeit seit ihrer Kindheit, ist jedoch ein ausreichend starker Antrieb. Die Dynamik des Films ist von der ersten Szene an unglaublich und die verrückten Masken und Kostüme, zusammen mit der visuellen Seite und ihren Details, sind einfach großartig. Ein filmischer Höhepunkt in Sachen Szenografie und Schaffung einer originellen fantastischen Welt. Bei Chris Hemsworth hatte ich jedoch Schwierigkeiten, ihm diesen verrückten Bösewicht vollends zu glauben. (05.06.2024)

George Miller wollte sich nicht wiederholen, er hat dieses Mal einen anderen Weg gewählt und beschloss, sich dem zu widmen, wofür das letzte Mal keine Zeit war. So lernen wir die Charaktere und die Welt besser kennen. Das bedeutet jedoch nicht, dass es keine Action gibt. Es gibt Action und was für eine! Allein der erste Akt steckt die meisten Actionfilme der letzten Zeit in die Tasche und das ist erst der Anfang. Furiosa: A Mad Max Saga ist einfach ein herausragender Film mit der großartigen Anya Taylor-Joy, die jedoch erst irgendwann in der Mitte auftaucht, und mit dem perfekten Bösewicht, gespielt von Chris Hemsworth. Ich liebe es, wenn Schauspieler Masken benutzen, die ihnen helfen, jemand ganz anderes zu werden, und genau das ist Hemsworth hundertprozentig gelungen. Er ist unberechenbar, verrückt (wie sonst), aber gleichzeitig unterhaltsam und auf seine eigene Art und Weise auch lächerlich, wenn er auf seiner postapokalyptischen Triga durch die Wüste rast. Die Dreharbeiten hat er offensichtlich genossen und ich habe das Ergebnis genossen. (25.05.2024)

Mad Max is an Australian cultural treasure that should have only stayed at three or four episodes. For the first hour, it felt like a sequence of mini-stories, with the disgustingly overacting Chris Hemsworth twitching like a pigeon eating grain and his performance actually making it into a kind of interlocking semi-comedy sketches that I really don't want to see in the Mad Max saga. He was the weakest link in the film. The other one was the overuse of obvious green-screen and over-stylized colors. Back then, years ago, with the first two episodes, I admired the punk spirit that came out of them. A punkness that was related to the low budget, when everything was handmade, so to speak, when the wastelanders were played by real bikers, the cops by real cops, the props were invented in the breaks during filming, and it exuded a wildness and realness that George Miller partially revived in the equally wild Fury Road. This is rather closer Thunderdome, which was also over-stylized and implausible in its depiction of the post-apocalyptic world. I didn't believe it. Mad Max doesn't benefit from a swollen budget because then Miller can't keep it up and in trying to cram in as much as possible, it's like that dog and cat fairy tale where they cooked a cake with so many ingredients that it made them puke (the quarry scene is too over the top). As time goes on, you find that you don't really care much about Furiosa's fate because, unlike Mel Gibson, she's not a pivotal defining character for you, you don't experience it with her, and you pray all the while that there's as little Hemsworth as possible. In fact, the only thing worth singling out is the ten-minute attack on the tanker, because you can feel the punk genuineness of it, where the stuntmen have honestly worked their magic along with those who came up with the choreography. And that's not enough for me, George. Too little. (18.07.2024)