Horns - Für sie geht er durch die Hölle

Ein prima kreativer Ausrutscher, der mit Leichtigkeit schwer kombinierbare Genre-Nuancen kombiniert und sich dazu noch über ihre heiligen Klischees lustig macht (der Rat des Geistlichen, gay cops). Aja ist nicht nur ein ausgezeichneter Horror-Regisseur. Aja ist ein Liebhaber von dramatischen Geschichten, die auch eine romantische Dimension haben, und weiß, wie man mit beliebten minderwertigen Genres toll jonglieren kann. Und das ist sein frischer und origineller nasser Traum, der nicht so leicht nachzuahmen ist und in dem übrigens auch Stephen King anwesend ist. (30.03.2015)

Obwohl die Eier hatten, ist es schön, dass Aja die Remakes aufgegeben und sich endlich einer ehrgeizigeren Geschichte gewidmet hat. Er hat so viel Talent, warum sollte er es nicht ein wenig anders nutzen, als nur Hacken in Schädel zu schlagen oder Penisse in 3D zu erbrechen. Unser französischer Metzger widmet sich vielleicht zum ersten Mal hauptsächlich der Geschichte, einer besseren Regieführung und einer ansprechenden visuellen Gestaltung: insbesondere den schönen Waldaußenaufnahmen, einer herausgeputzten Kamera und einem mitreißenden Soundtrack. Einige Zuschauer werden sich natürlich über das Fehlen von Gore-Szenen beschweren (eine platzenende Nuss wäre jedoch dabei gewesen) und über den Abkehr vom Horror hin zu einem farbenfrohen Fantasy-Krimi, aber echte Fans von Alex werden es verstehen und vielleicht sogar schätzen. (80%) (04.10.2014)

Eine ziemlich treue, aber vor allem gute Buchadaption. Die Besetzung von Daniel Radcliffe löste in mir gewisse Befürchtungen aus. Schließlich war er aber prima und er hat es geschafft, Ig in allen Lagen gut darzustellen. Ich war auch auf die Leistung von Alexandre Aja neugierig, der für mich ein bisschen unausgeglichen ist. Ich muss aber sagen, dass Horns eine sehr gute Atmosphäre haben, unterhaltsam und auch ziemlich spannend sind… Und abgesehen davon spielt im Film Juno Temple, wunderschön wie immer. Das Einzige, was mir ein bisschen leidtat, war das nachlässig gemachte Ende. Da haben schon manche TV-Serien ein besseres Finale. Egal. (19.04.2020)

Ich glaube, ich habe eine Art Störung, aber wenn ich Daniel Radcliffe irgendwo sehe, denke ich sofort an einen Stock, eine Narbe und eine runde Brille, aber das ist ein subjektives Problem. Horns ist kein schlechter Horrorfilm, ich würde sogar sagen, er hat eine unerwartete Pointe, sogar eine gute Ausführung. Schon das Thema erinnert an The Crow, denn es ist auch eine Form der Rache für ein geliebtes Mädchen, das ermordet wurde. Am Ende habe ich beschlossen, dem Film eine durchschnittliche Bewertung zu geben - so schlecht war er nicht, aber ich hatte ihn schon einmal woanders gesehen und das Ende im Wald gefiel mir nicht. (06.09.2015)

Daniel Radcliffe wants to free himself from his fateful character so much that I feel like since the end of the Harry Potter saga, he deliberately only takes roles of characters that are crazy or not quite alright. Good for him. So far, it has paid off without an issue. Horns is a fantasy crime investigation movie that abstractly tells the story of a murder. I admit that without thehorns, it would be a classic crime investigation, but it’s all the more fun with them because I’ve never seen such an idea before. What’s more, it is filmed in such a clever way that there can be no talk of a B-grade movie. I have to say – it really made me happy. (11.07.2016)