claudel

Diese Beziehungs-Familien-Dramen sind genau meins, und obwohl ich nicht einmal die Hälfte der nominierten Filme gesehen habe, ist dies mein Oscar-Favorit, und nach reiflicher Überlegung nicht nur in der Kategorie Film, sondern auch Schauspieler. Als ich nämlich über die Figur des Lee Chandler nachdachte, wurde ich mir bewusst, dass Affleck ihn einfach nur toll spielt, dass die Figur selbst über lange Strecken des Films nicht gefiel und mir unangenehm und unsympathisch war, ist völlig nebensächlich, Denzel hat schon genügend Oscars, Andrew kann noch warten Ryan bekommt hundertprozentig irgendwann mal einen und Viggo sofort. Abschließend möchte ich noch die wunderschöne Musik hervorheben.

Endlich nach längerer Zeit mal wieder ein hervorragender Film und dazu noch ein Kriegsfilm. Ich bin recht allergisch auf die amerikanische Kriegsproduktion der letzten Jahre, also ist Hacksaw Ridge - Die Entscheidung für mich angenehm erfrischend. Wenn ich sarkastisch bin, dann kommt das wohl durch Gibson und die Australier dass daraus nicht wieder so ein amerikanischer Huldigungsquatsch wurde. Mel Gibson hat sich irgendwann bei mir mal große Sympathien erworben, deshalb verzeihe ich ihm ein paar amerikanische Szenen, weil ich es ihm wirklich glaube, dass er nicht über die amerikanische Perfektion und Unfehlbarkeit jubelt. Andrew Garfield hatte ein sehr anstrengendes Jahr, neben Silence spielte er noch die Rolle des Desmond Doss, das muss ihn viel Kraft gekostet haben, deshalb ist die Oscar-Nominierung verdient. Als ich den B-Horrorfilm Lights Out gesehen hatte, hätte ich nicht geahnt, dass ich die Hauptdarstellerin kurz darauf in einem A-Film sehen würde. Nun, und was sollte ich zu meinem Lieblings-Komödienschauspieler Vince Vaughn noch sagen? Ich muss lachen, auch wenn er ernste Rollen spielt.

Lieber werde ich nicht beschreiben wo, unter welchen Bedingungen und aus welchem Anlass ich diesen Film gesehen habe, trotzdem hatte ich einen Traum, der ganz sicher das Ergebnis dessen war. Ich betrachte ihn als abschreckend für alle zufriedenen Familienväter, die das Gefühl haben gute Ehemänner zu sein und ihre Elternpflichten zu erfüllen und dass zwei sexy Latino-Miezen diesen Zustand nicht ändern können. Ich muss sagen, dass mir Knock Knock ziemlich gut gefallen hat, bessere drei Sterne, denn es handelt sich dabei nicht um einfaches Thriller-Geplänkel für einen Abend zu Bier und Chips, aber die verhüllte Bedeutung ist so erschreckend, dass, wenn man sich vorstellt, dass man einen Ausrutscher hat und was einen dann erwartet, um alle aufreizende Zwanzigjährige einen riesigen Bogen macht. Gut gedreht, gut gespielt, für dieses Genre die ideale Länge. Die eindeutige Schlussfolgerung, wenn Sie allein zu Haus sind und es draußen regnet, dann öffnen Sie niemandem die Tür, auch wenn man von draußen an die Tür poltert.

David O. Russell dreht seltsame, eigenwillige Filme, und in den meisten von ihnen spielen Jennifer Lawrence und Bradley Cooper. Bei mir führt eindeutig American Hustle, Joy - Alles außer gewöhnlich hat mich nicht so sehr überzeugt. Der Film wirkte auf mich fast zu sehr amerikanisch, man konnte das fast aus allem spüren. Jennifer ist zweifelsohne eine hervorragende Schauspielerin, darüber braucht man keine Polemik zu führen, trotzdem meine ich nicht, dass sie für jede Leistung eine Nominierung und Preise erhalten sollte. Die Leistung in Joy - Alles außer gewöhnlich ist anständig, aber nicht überwältigend. Erneut ein Vergleich mit American Hustle, dort brillierte sie eindeutig. Summa summarum, Joy - Alles außer gewöhnlich ist ein durchschnittlicher Film, an den ich mich in einer Woche nicht mehr erinnern werde.

Die erste halbe Stunde war recht amüsant, doch schrittweise verlor sich meine Begeisterung, bis sie ganz weg war. Es ist Unsinn zum Entspannen, doch mit einer hervorragenden schauspielerischen Besetzung. Es gibt weltweit nur drei Schauspieler, bei denen jede Sekunde, jede Bewegung, jede Grimasse und jedes Wort ein künstlerisches Erlebnis ist - Eddie Redmayne ist einer von ihnen, und dieser hebt dieses Science-Fiction-Machwerk auf das Niveau eines akzeptablen Films. Und außerdem sind Mila und Channing ein sympathisches Pärchen.

Ein klassischer Fall einer Filmadaption eines Buchbestsellers. Ich konnte mich überhaupt nicht davon freimachen, diesen Film ständig mit dem Buch zu vergleichen, und dabei kommt der Film überhaupt nicht gut weg. Ich verstehe, dass nicht alle Handlungslinien und alle Gestalten in den Film gelangen konnten, aber freiwillig auf die witzigsten Geschichten und Szenen verzichten? Konkret meine ich Nordkorea und den Iran. Und Paris hätte ich, ohne das Buch gelesen zu haben, wohl nicht verstanden. Und der beste Satz aus der Begegnung mit Stalin ist auch weggefallen. Und es ist auch so, dass man, wenn man eine eigene Vorstellung davon hat, wie die Figuren aussehen, die aus dem Film überhaupt nicht mag. Ich erkenne an, wenn ich das Buch nicht gelesen hätte, hätte ich dem Film eine bessere Bewertung gegeben.

Ich verstehe, dass in den achtziger Jahren die Unendliche Geschichte absolut eingeschlagen haben muss, eine Offenbarung und ein Kult, doch heute wirkt der Film in meinem Alter leicht lächerlich und vor allem unglaublich langweilig. Einige Masken sind auch heute noch niedlich, die Hauptpointe ist zeitlos, aber insgesamt hat mir der Film so gar nicht gefallen. Ich glaube, wenn ich ihn in meiner Kindheit gesehen hätte, wäre meine Begeisterung deutlich größer gewesen.

Wenn Gogol von einer Nase geschrieben hat warum sollte Carrere nicht von einem Schnurrbart schreiben können. Das Ergebnis ist also insgesamt recht seltsam, aber vielleicht kommt das auch daher, dass ich die filmische Verarbeitung nicht verstanden habe und es angesichts meiner großen Müdigkeit auch nicht versuchen werde. Die erste Hälfte war gut, sie erfuhr eine anständige Steigerung, die zweite Hälfte war wie aus einer anderen Welt und faktisch wäre das ja auch so - von einer anderen Erdhalbkugel. Ein schauspielerisch sicherer Lindon, ein gut sekundierender Devos, Amalricos Auftritt ist lächerlich, er hätte mehr Raum bekommen können.

Ich habe etwas mehr erwartet, aber auch so habe ich mich recht gut amüsiert. Diese Komödie verlangt zwei solide Schauspieler, was Cranston und Franco spielend erfüllen, zu Franco passen außerdem die ständigen Veränderungen, einmal ist er Tristan, beim zweiten Mal ein verrückter Fixer und dieses Mal ein sympathischer und unerträglicher Millionär. Einige Szenen waren sehr gelungen, auf ihre Kosten kommen vor allem Liebhaber von etwas gröberem Humor bzw. diejenigen, die ein großes Bild kopulierender Capybaras über dem Bett zum Lachen bringt.

Wenn Sie zwischen Silence und Jackie schwanken, schauen Sie sich Jackie an. Ich habe es umgekehrt getan, auch dank der Einladung meines Freundes Enšpígl zur Vorpremiere. Das Thema ist für einen dreistündigen Film unglaublich ermüdend, ein paar Leute haben es nicht ausgehalten und bereits nach einem Drittel den Saal verlassen. Man hätte den Film zusammenschneiden, abhacken, dramatisieren müssen. Ich spreche dem Streifen gewisse Qualitäten nicht ab, aber ich freute mich auch auf das Ende, und das ist nie ein gutes Zeichen. Und so befürchtete ich lange, mein Liebling Neeson würde wohl nicht so viel Raum bekommen wie in Gangs of New York. Scorsese sollte zu seinen guten alten Mafiosi und Gangstern aller Art zurückkehren.