Der Exorzismus von Emily Rose

Solide unheimliche Szenen, die vor allem – so ähnlich wie in Der Fluch - The Grudge – das Verdienst des Komponisten Christopher Young sind. Diese Elemente eines modernen Horrorfilms, die sehr gut funktionieren, werden aber durch das Gerichtsdrama beherrscht, das eine intelligentere und würdigere Darstellung gebraucht hätte. Dank des Themas ist der Film besser als viele zeitgenössische durchschnittliche Horrorfilme. Die Autoren nutzten es aber nur oberflächlich, es ist kein Volltreffer. Im Vergleich zu Friedkins Der Exorzist ist es nur ein Häppchen, das man ziemlich schnell vergisst. Geschickt gedreht, aber mit einem durchschnittlichen Drehbuch. (26.10.2005)

Überraschenderweise ist dies sehr anständig, wenn nicht da nur nicht die abgedroschenen Phrasen in den "Horror"-Passagen wären, verwendete ich gar ein Wort wie authentisch. Dem Film hilft hier enorm, dass sein Großteil darin besteht, nicht herumzuspuken, sondern den Gerichtsprozess mit Pater Moore zu rekonstruieren und das Dilemma, ob man den Tatsachen glauben oder das Übernatürliche zugeben soll, ist recht interessant. Die Atmosphäre ist verdichtet, und es ist in der Tat schade, dass sich der Film bemüht, den Eindruck von der Existenz des Teufels mit einer Art Sechsgroschenromanmethodik ohne Einfallsreichtum hervorzurufen. (01.04.2008)

Scott Derrickson kicks William Friedkin's ass with the exorcism scene alone, but the positives don't end there. It is true that the courtroom intrigue is routine, but it’s not going to offend the more modest viewer, and thus the film’s main asset is the actual rendezvous with the forces of darkness. It’s filmed so perfectly that the producers of any ghost story remakes should get a little technical training from Derrickson. Derrickson does good work with the camera, music, and sound, meaning that many passages are very pleasantly chilling. Of the actors, the famed Tom Wilkinson clearly carries the film, but it's Jennifer Carpenter's creation that makes my chin drop. It's unfortunate about the cautious approach to the Church itself, more controversy would not have been a bad thing. Although it is a fact that it’s better this way, rather than poser shouting into the dark, as we see elsewhere. The result is a surprisingly clever and skillful film that won't cause you to have sleep problems, it will in a sense please you. (22.07.2008)

A fine courtroom drama with an interesting and attractive premise, from which I will only remember the absolutely brilliant ten-minute or so scene of the actual exorcism of Emily Rose. It doesn't let you breathe and becomes a clear highlight of scenes of this kind, including The Exorcist. (02.12.2005)

A tedious battle between science and faith set in a courtroom. It’s a pretty long film – by the end I was looking at my watch – the events in the courtroom are quite boring because they are very predictable (you can figure out exactly how the case will develop and what the verdict will be). What is a little bit better are the flashbacks showing a still alive Emily. The entire film has three mildly scary scenes, very little for an almost two-hour runtime, which is a real shame because they are very effective and intense. Formally speaking, there’s not much to reproach: the actors handle their roles perfectly, the characters don’t do anything stupid and the direction is good enough. 70% (19.01.2008)