The Creator

Creator was supposed to be the sci-fi hit of the year, but the actual result was almost unwatchable, I suffered unbelievably. In short, Gareth Edwards made a film that, in its style, evoked the Star Wars I hated. I was kind of hoping it would be something along the lines of Independence Day, only with UFOs replaced by an artificial intelligence, but I was sorely mistaken. The film gave me the impression that with 40 minutes gone by, I still didn't know what was going on, there was no introduction to the characters or plot, just one scene after another, with zero viewer engagement. It's like putting episode 6 of a random series and trying to get my bearings on the plot. I was absolutely not entertained by Washington, and the rest of the characters didn't engage me either. The action was dull, I found it to be childish and unexciting. There’s nothing epic, no wow moment, no suspense or atmosphere, just something happening and I didn't really care by halfway through the film, I just wanted it to end. In the end I'm glad I didn't go to the cinema, I've never seen more boring action sci-fi. Disappointment of the year. 3/10. (19.11.2023)

Ein überraschend durchschnittlicher Science-Fiction-Film, der weder fesselnd noch überraschend ist. Seine Ausstattung hat mich auch nicht besonders begeistert. Seine Handlung spielt sich nämlich überwiegend in Hütten auf asiatischen Feldern und im Dunkeln ab. Und wenn es um die futuristische Stadt geht, sieht sie genau wie in Blade Runner aus. Und die schweren Maschinen, die sich durch den Dschungel kämpfen, sind genau wie von Cameron. Das Problem ist jedoch auch John David Washington mit seinen begrenzten Schauspielfähigkeiten – als Flüchtling auf der Seite der Rebellen sowie ein Beschützer der kindlichen Unschuld wirkt er unglaubwürdig. Seine repetitive Trauer um die Ex-Freundin, die zudem keine Emotionen auslösen kann, wird mit der Zeit nervig. Der einzige Schauspielaspekt, der dem Film Leben einhaucht, ist die kleine Madeleine Yuna Voyles. **1/2 (02.10.2023)

I would never cast young Washington in a leading role again, his acting bad (and I'm taking off one star for that). Otherwise I found this film terribly rich, both visually and emotionally. Gareth Edwards takes us through several locations with a succession of gorgeous images, whether it's a city with dozens of glowing neon signs like in Blade Runner, an Asian landscape where ancient Buddhist culture clashes interestingly with modern sci-fi elements, or the Nomad super spacecraft that Kosinski seems to have invented for Oblivion. I was especially impressed with Asia and how thoughtfully and seamlessly the modern architecture builds on the old buildings, creating such an interesting contrast, and the viewer immersion is incredible. I'm not a fan of AI, but I still didn't mind that Edwards relativizes it and actually puts it in the position of a positive element, just like Blade Runner did 40 years ago, the story thus gets a charge that kept my attention throughout and the few logical lapses didn't ruin it for me. Unfortunately, Edwards is a misunderstood filmmaker. Whether it is with Godzilla, which was a clever homage to the TOHO's films, or here, with the heavy-duty sci-fi that isn't being made much these days. I can only be comforted by the fact that Blade Runner was also critically panned and rejected by audiences in its day, so .... maybe it'll come out in a few decades too, Gareth. (26.11.2023)

Ein Film, dessen Schöpfer stottern, sich nicht an den Anfang des Satzes erinnern und ständig von „einem originellen authentischen Science-Fiction-Film“ zu Klischees und verzweifelten Banalitäten fliehen, die nur eines verbergen: Über das Phänomen der künstlichen Intelligenz sagt der Film nichts Relevantes aus, es ist nur eine weitere effektvolle Verzierung eines Films, der vollständig vom Design abhängig ist. Die Handlung und die Welt ergeben keinen Sinn. Der Film hat viel Raum, er schuf aber keine kohärente und verständliche Welt. Selbst das thesenhafte Elysium wirkt im Vergleich zu diesem Werk wie ein fesselndes Universum. Die Regie von Edwards versucht, in die Tiefe zu gehen, springt aber eher unglaubwürdig vom Detail zum Gesamtbild, von der Gegenwart zur Vergangenheit. Einige der Drehbuchlinien konnte wirklich nur Chris Weitz schreiben… Washington ist eine vollkommen zweidimensionale Figur, die mit ihrem Leiden nur den Eindruck verstärkt, dass The Creator starke Emotionen verlangt, auf die er aber keinen Anspruch hat. Das gleiche Gefühl der Leere und Leblosigkeit wie bei Godzilla und Rogue One: A Star Wars Story. Nein, das wird wirklich nicht am Studio liegen. Das ist Edwards. (27.09.2023)

An audiovisual feast... A beautiful setting in an underdeveloped Asia that is being destroyed by imperialist (American) scum with their ruthless missiles. Add to that a roaring Zimmer and maybe Radiohead. Unfortunately, though, with a stupid, unlikeable hero who doesn't know what he wants and betrays everyone who comes in contact with him. John David Washington is cruelly out of place here, and even the little girl is better than him, but that's the least of the problems. The narrative structure is fine, though I was expecting a more interesting twist, but the bigger problem is when some things contradict each other, failing to follow the given rules of the imagined world, which itself works rather oddly. They must have left a lot out in, and it often feels like stroking against the grain. There’s a good film buried in there somewhere, but Gareth Edwards has badly mishandled it and I can't work out if it was already on paper or later in the editing room. (30.09.2023)

A mix of Oblivion, Blade Runner, Elysium and Independence Day, with a meditative Asian setting and a completely uninteresting script and characters. It's a huge shame. The Creator demands big emotions from the viewer, but is unable to offer adequate material to make them happen. That said, the technical aspects are top-notch and the plot premise itself – the clash between A.I. and humans – is very timely and interesting. Untapped potential and Clair de Lune certainly doesn't save it. (26.11.2023)

Warum findet eine so gewöhnliche Geschichte in einer so faszinierenden Welt statt, warum waren mir die Figuren egal und warum war das Ende so langwierig, dass es fast nervig war? Gareth Edwards konnte diesmal nicht auf den Grundlagen von Godzilla oder Rogue One: A Star Wars Story aufbauen (und zerstören), er präsentiert seine eigene Sache… Und leider war er nicht ganz erfolgreich. Die Geschichte ist so fade wie die Musik von Hans Zimmer, die sie begleitet. Hätte es nicht diese technische Raffinesse gegeben, die mit Avatar mithalten kann und die mich eigentlich die ganze Zeit unterhielt, wäre The Creator nur ein durchschnittlicher Versuch eines Science-Fiction-Films mit einem Gedanken gewesen. Ich habe Lust, mir Elysium von Blomkamp anzuschauen, das in vielerlei Hinsicht ähnlich ist, aber nichts vorspielt. (30.09.2023)

The Creator is a great technical achievement considering its budget of "only" 80 million dollars, because its magnificent visuals and production design put all those overpriced and computer-artificial sci-fi films of recent years to shame. Unfortunately, the same enthusiasm cannot be shared on the part of the script, the skeleton of which is a tired scheme that relies on so many coincidences and convenient strange decisions by the characters that it makes your head spin if you give it some thought. And it's a great pity, I would like to root for it. (21.11.2023)