Thor - The Dark Kingdom

Teil zwei ist viel besser als Teil eins, und das sagt sich für mich mit Blick auf den Namen des Regisseurs sehr schwer. Die zusammengereimte Welt hat mich auch in Teil eins nicht besonders angesprochen, doch ganz sicher taten dies die dunklen Elfen mit ihrem furchterregenden Anführer an der Spitze. Die Geschichte floss hübsch dahin, Action gab es reichlich, insgesamt war ich zufrieden. Die interessanteste Figur für mich ist Loki. (14.09.2015)

Auf dem Papier musste der Film vielversprechender klingen als das, was mit ihm Alan Taylor gemacht hat. Dem zweiten Thor fehlen Branagh und sein ernsteres Gesicht und auch ein Gefühl für den dramatischen Bogen des Films. Seine größte Schwäche ist (auch auf dem Papier) das schlampig gemachte Ende. Trotzdem ist es immer noch ein sympathischer Entspannungsfilm, schauspielerisch saftig, von Natalie geschmückt, episch, mit einem Fantasy-Feeling und einigen ausgezeichneten, komisches sowie dramatischen Szenen. Für die 3D-Version sollte man sich nicht entscheiden, sie hat verblasste Farben und keine einzige Szene, die auf sie aufmerksam machen würde. (09.11.2013)

Ich habe mich mit der ersten Phase von MCU ziemlich schwer getan, und der erste Thor war einer der Filme, die mich am meisten bremsten. Aber seltsamerweise ist mir The Dark Kingdom ans Herz gewachsen, und die zweite Phase von MCU wird erträglicher. Vielleicht liegt es daran, dass es nichts Besonderes zu erklären gab und wir direkt zur Sache kommen konnten. Endlich wurde auch der Charme von Natalie Portman eingesetzt, und das Ganze hat viel mehr Spaß gemacht. Wenn dies also die endgültige Form ist, wegen der all diese Origins und das erste Teamspiel sein mussten, dann ist das in Ordnung. Aber es hat fünf Jahre gedauert. (14.05.2015)

Thor hat mir mehr gefallen. Vor allem deshalb, weil er richtige Witze und Gags hat. Echte Witze und Gags findet man hier nur gelegentlich. Sie sind zwar richtig gut, aber es gibt nicht genug davon. Mir ist eigentlich nicht ganz klar, wie dieser Film aussehen sollte. Der "düstere“ Untertitel deutet auf irgendeine schicksalhafte und ernstere Geschichte hin. Aber welch eine Überraschung – der "witzigere erste Teil“ war gleichzeitig auch viel ernsterer! Oder war das nur wegen Kenneth Branagh? Aha! Wahrscheinlich habe ich gerade (mit dem Mjölnir) den Nagel auf den Kopf getroffen! Zum Glück bedeutet das alles nicht, dass Thor - The Dark Kingdom schlecht oder langweilig ist. Es ist eine einfallsreiche und schwungvolle Unterhaltung, welche keine Stellen hat, über die man sich ausgesprochen empören würde. Ich kann nur ein paar Sachen nennen, die es im Film nicht geben musste (der arme Stellan Skarsgård, der hat vom Drehbuch einen ordentlichen Schlag bekommen). Selbst Lokis "Besserung“ hat mich nicht so sehr gestört (der Moment, als er in seiner Zelle ungestört ein Buch liest, hat mich genau wie Thors Fahrt mit der U-Bahn zum Lachen gebracht). Den vierten Stern gebe ich für das Finale, das wirklich gut durchdacht und unerwartet verspielt ist. Und was ich nicht vergessen darf – es gibt eine prima Szene nach dem Abspann. (12.11.2013)

(UCI Kinowelt, Potsdam, Deutschland, 5.11.2013) Ich fand den zweiten Thor insgesamt leichter und witziger, was wahrscheinlich an einem anderen Regisseur lag, aber jede Folge hatte ihren eigenen Charme. Diese Fortsetzung war voll von flotter Action, lustigen Sprüchen und es gab sogar eine rührende Szene. Malekith war ein wirklich überzeugender Bösewicht, während Loki ein etwas humorvoller Bösewicht war, aber dennoch gut. Ich sollte auch darauf hinweisen, dass es sich wirklich immer lohnt, bis zum Ende des Films zu warten, aber das Publikum ist einfach unbelehrbar. Kurz gesagt, ich bin mit einigen Erwartungen ins Kino gegangen, die auch erfüllt wurden, also bin ich definitiv zufrieden. (05.11.2013)