Inhalte(1)

Claire und Ray sind Industriespione. Im Bett ein Paar, auf der Arbeit Rivalen. Beide auf der Suche nach einem geheimen Superprodukt, jeder für die andere Seite. Vertrauen? Fehlanzeige. Denn es heißt nicht umsonst: Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Claire und Ray stürzen ihre Gefühle in privates und berufliches Chaos. Regisseur Tony Gilroy inszenierte an internationalen Schauplätzen eine elegante, witzige Parodie des Spionagefilms. Sie begegnen sich an einem Pool unter Palmen in Dubai - Claire Stenwick (Julia Roberts) und Ray Koval (Clive Owen). Ray realisiert erst, dass seine schöne neue Bekanntschaft im selben Gewerbe wie er tätig ist, als er nach dem Liebesakt wieder zu sich kommt. Claire hatte ihn betäubt, um ungestört seine Sachen durchsuchen zu können. Claire und Ray sind Spione - und arbeiten in der Industrie für zwei große Konzerne, die jeweils von zwei sehr eigenwilligen Herren geführt werden - Howard Tully (Tom Wilkinson) und Richard Garsik (Paul Giamatti). Ray ist Teil von Garskis Spionage-Abteilung, die vermutet, dass die Gegenseite bald ein revolutionäres Produkt auf den Markt bringen wird. Die Abschrift einer Rede, in der Tully das Produkt ankündigt, ist der erste angebliche Beweis für dessen Existenz. Claire wiederum scheint als Maulwurf für Garski in Tullys Spionageabteilung tätig zu sein. Aber nichts ist, wie es scheint, selbst nicht, als sich endlich herausstellt, dass es bei dem revolutionären Marktschlager offensichtlich um ein Haarwuchsmittel geht. Claire und Ray belauern sich gegenseitig. Wer ist in wen verliebt? Ist es nur einer, sind sie es beide? Wollen sie selbst Profit aus der Sache schlagen und - finanziell abgesichert - in den Sonnenuntergang reiten? Zusammen - oder jeder für sich? Das ewig lauernde Misstrauen und das Geflecht aus Lug, Trug und Täuschung machten auch vor Claire und Ray nicht halt. (ZDF)

(mehr)

Kritiken (4)

POMO 

alle Kritiken

Englisch In the entire two-hour running time, this film fails to match the brilliance of its opening credits, and it generally requires more concentration and attention than what it offers is worth. ()

Isherwood 

alle Kritiken

Englisch I still can't decide if Gilroy took a step back or missed the mark. The script is decent, the weaving of conspiracy threads is fun and so is the layered ending, but why did it have to be so drawn out? The line between a slow and drawn-out tempo is too thin, which you realize when you think of the amazing Michael Clayton, compared to which this film noticeably lacks symbolism and greater vigor. I do get that it wants to be a bit lighter (the awesome opening credits), but there’s a total vacuum between Julia and Clive, which is made up for (albeit desperately slowly) by the famously slightly choleric Wilkinson and Giamatti duo. And Howard's rip-off of Powell's "Bourne" music isn't much fun either. Despite all the aforementioned, the "Gilroy" brand is still a strong enough trademark in my eyes. ()

D.Moore 

alle Kritiken

Deutsch Ein schlauer Film voller schlauer und noch schlauerer Menschen, auf deren Tricks ich mehrmals hereingefallen bin. Und obwohl mich am meisten der Vorspann in Zeitlupe mit Paul Giamatti und Tom Wilkinson amüsiert hat, kann ich auf gar keinen Fall behaupten, dass ich die restlichen zwei Stunden langweilig fand. Clive Owen (seine Schauspielleistung in Duplicity - Gemeinsame Geheimsache hat mich übrigens sehr an Harrison Ford erinnert, was nicht schlecht war) und Julia Roberts sind ein schönes Duo. Tony Gilroy hat wieder bewiesen, dass er nicht nur ein guter Regisseur, sondern auch ein guter Drehbuchautor ist. Der Soundtrack von Newton Howard und die ständigen Flashbacks, die den bereits gesehenen Szenen eine völlig andere Bedeutung gaben, haben mir auch gefallen… Ich bin zufrieden. ()

kaylin 

alle Kritiken

Englisch A very scattered film that failed to capture my attention. I don't know, maybe it was actually interesting, but I just couldn't recognize it. The performances were good, especially Clive Owen and Julia Roberts, who should have certain standards, not to mention actors like Tom Wilkinson and Paul Giamatti, who rarely disappoint. Clive Owen and Julia Roberts are intelligence officers. He works for MI6, she works for the CIA. Or at least they used to. Currently, they are involved in industrial espionage. You know what that means. Some company has something revolutionary, and you want to get it because it could bring you a lot of money. It doesn't matter if you use dishonest and illegal means to obtain it - in this case, a chemical formula. The most important thing is that you are the first one to appear at the patent office. It's really sad that it's just easier for there to be several, maybe even dozens, of mediocre minds that want to take credit for the ideas of a truly great mind. Where did morality go, huh? I know it's a stupid question, but do we just accept it, wave it off as normal, and move on? If so, then I don't see a bright future. I think the crisis was a warning for us. It was a crisis caused by moral decline. Not because someone rated a company poorly or because banks lent too much, but simply because we didn't pay our debts. Because the Greeks forged documents to have something they didn't deserve. There are many examples. The film doesn't even accidentally point out any of this. It's too superficial entertainment that only wants to show us how everyone lies, how everyone has their own plan. Alright, if that's the case, where will we be in ten, twenty years? Everyone will have their own plan that doesn't align with someone else's? Well, I really don't want to see where we end up. More: http://www.filmovy-denik.cz/2012/12/wtc-yes-man-mary-max-zambezia-cerna.html ()