Filmmaniak

Manchmal etwas dünnflüssiger als der erste Teil, an einigen Stellen hingegen "mehr vom Gleichen" und letztendlich ein wahnsinniger Spaß wie eine Kuh, wenn Ihnen also Zoolanders sehr spezieller Humorstil zusagt, der Verrücktheit, Raffinesse, bizarre Absurdität und Absurdität kombiniert. Auf jeden Fall ein Volltreffer für die Zuschauer, denen der erste Zoolander gefallen hat, denn seine Fortsetzung ist etwas sehr Ähnliches - totale Gemeinheit von Leuten gedreht, die erhebliche filmische Fähigkeiten haben, nicht dumm sind, ein Gespür für komödiantisches Timing und für verschiedene Humorstile von Komikern mit ernstem Gesicht über manische Verstümmelung bis hin zu allen möglichen Untertypen der Satire und Parodie haben. Der Film braucht etwas länger, um Fahrt aufzunehmen, es gibt ein paar langweilige Stellen und nicht alle Witze funktionieren, aber in den letzten zwanzig Minuten habe ich fast ununterbrochen gelacht. Weitere längere Rezensionen finden Sie HIER.

Als musikalische Hommage an Die Alten auf dem Hopfenfeld oder als Film über das Proben eines Theaterstücks versagt der Film auf ganzer Linie und kann nur als tschechische Variation der aktuellen Tanzfilme wie Let's Dance akzeptiert werden, mit denen er sowohl eine schwache Handlung als auch eine Vielzahl musikalisch-tänzerischer Szenen teilt, die für tschechische Verhältnisse ziemlich gelungen sind. Mit den Kultfiguren Die Alten ist er abgesehen von den Liedern kaum verbunden - wenn die Studenten etwas anderes proben würden, wäre es egal und es müsste nichts verändert werden. Darüber hinaus zeigt der Film von dieser Probe furchtbar wenig und von der Abschlussvorstellung vor Publikum überhaupt nichts. Gute Filme dieses Genres basieren jedoch gerade auf einer detaillierten Darstellung des Trainings, bei dem wir die Helden beobachten, wie sie sich abmühen und Fehler machen, und am Ende zittern wir mit, ob es ihnen gelingt, ohne Fehler aufzutreten, und sind berührt, wenn dies der Fall ist. Das fällt hier komplett weg. Ausführlichere Rezension HIER.

Während Soderbergh in seinem Film "Bez kalhot" hauptsächlich auf dramatische Töne setzte, geht seine Fortsetzung "XXL" vollständig den Weg einer unkomplizierten Sommerkomödie. Man könnte sagen, dass es ausschließlich an Frauen gerichtet ist, aber offensichtlich war es das Ziel der Macher, beide Geschlechter anzusprechen - es handelt sich im Grunde um einen typischen Roadmovie über machohafte Männer, die sich stark geben und Witze machen, die eher Männerunterhaltung sind. Frauen können sich hingegen an Stripshows erfreuen, von denen es viel mehr gibt als im ersten Teil und die auch besser choreografiert sind. Die Handlung ist auf der anderen Seite schrecklich und die Dialoge entsetzlich, da der Versuch, den Hauptcharakteren eine ernstere Psychologie oder persönliche Probleme zu verleihen, völlig verfehlt ist, da es sich um Banalitäten handelt, mit denen die Autoren versuchen, zu kaschieren, dass das Ziel des Films die Darstellung von Muskeln und teilweiser Nacktheit der Hauptfiguren ist. Eine längere Rezension HIER.

Reflexe der sozialen Gegenwart und des gesellschaftlichen Lebens in einer Kleinstadt und gleichzeitig eine witzige Satire über die tschechische Mentalität, verpackt in eine trashige Horror-Komödie über ein fleischfressendes Loch im Boden... Nenasytná Tiffany ist eine multigenre Mischung, deren alle Bestandteile perfekt proportioniert und in harmonischem Zusammenspiel sind - Angst, Spannung, Humor und sozial-kritische Botschaften sind in den richtigen Verhältnissen vorhanden und funktionieren weit über alle Erwartungen hinweg. Es gibt zwar einige Kritikpunkte, aber dennoch handelt es sich um einen äußerst gelungenen Film, bei dem vor allem die Tatsache zu schätzen ist, dass sich überhaupt jemand getraut hat, wirklich unkonventionelle filmische und genrespezifische Elemente in die tschechische Umgebung zu adaptieren, es ihm gelungen ist und ein Film entstanden ist, der nicht nur unterhält, sondern auch etwas zu sagen hat. Wirklich eine große und angenehme Überraschung. Ausführlichere Rezension HIER.

Es geht nicht darum, dass die Witze in American Ultra schwach wären - es gibt dort nämlich kaum welche. Obwohl der Film als Actionkomödie präsentiert wird, wirkt er überhaupt nicht komisch, weil ihm der Überblick, lustige Sprüche und auflockernde Elemente fehlen und seine Helden, die vor psychopathischen Killern bis zum Äußersten erschrocken und mit Tränen in den Augen fliehen, weit von Unterhaltung entfernt sind. Es handelt sich eher um einen Actionthriller mit einigen komisch überzogenen Szenen und ungenutztem Potenzial, das in misslungenen Dialogen, schlecht geführten Schauspielern und mittelmäßiger Regie versinkt. Längere Rezension HIER.

Kormákur hat sich entschieden, seinen bisher ehrgeizigsten Film so realistisch wie möglich zu drehen, ohne traditionelle Hollywood-Gimmicks und künstlich erzeugte dramatische Situationen, womit er aus dem Everest eine fast dokumentarische Rekonstruktion der wahren Ereignisse gemacht hat, von denen er inspiriert wurde. Allerdings leidet der Film unter einer zu großen Anzahl von Figuren - mindestens zwei Dutzend klettern zum Gipfel und viele weitere warten unten oder zu Hause. Es gibt so viele von ihnen, dass eine große Anzahl von ihnen im Film nur am Rande erscheint und nicht genug Raum bekommt, um eine emotionale Bindung zu ihnen aufzubauen, was angesichts der Starbesetzung ziemlich schade ist. Das Gezeigte ist handwerklich großartig gemacht, aber ohne Erfindungsreichtum und Ideen. Als Schicksalszeugnis über das Überwinden von sich selbst, über die Kraft des menschlichen Geistes und darüber, dass die Natur letztendlich immer das letzte Wort hat, funktioniert Everest. Ansonsten ist es ein filmisch risikofreier Film, in dem der sympathische Versuch nach Glaubwürdigkeit und Realismus durch den Mangel an Dramatik und Überbevölkerung eingelöst wird. Lesen Sie die ausführliche Rezension HIER.

Es ist offensichtlich, dass der Film sehr teuer und aufwändig war, die Musik ist dynamisch und die Schauspieler bemühen sich, die Regie ist handwerklich geschickt usw. Aber nichts davon kann den Fakt verbergen, dass im Hinblick auf die Handlung im Film einfach kaum etwas Interessantes passiert und das, was interessant hätte sein können, sinnlos auf ein Minimum reduziert wurde. Nach dem vorherigen ermüdenden Teil habe ich mich auf den angekündigten Bürgerkrieg und das grandiose Finale gefreut, aber davon habe ich nichts gesehen, stattdessen wurde mir noch eine Ladung derselben Langeweile serviert. Der Großteil des Films hat ein ziemlich langatmiges Tempo und leidet unter flachen Dialogen, die mehr oder weniger dasselbe wiederholen, was bereits gesagt wurde. In den 135 Minuten gibt es nur zwei anständige Actionszenen, wobei wir vom entscheidendsten, nämlich dem Angriff der Rebellen auf das Kapitol, nur einen kurzen Ausschnitt zu sehen bekommen. Mehr dazu in der ausführlichen Rezension HIER.

Ich habe schon größere Slapsticks gesehen, aber es ist trotzdem ziemlich armselig. Danny Trejo ist für ungefähr zwei Minuten da, der Vulkan spuckt Zombies und peinlich computeranimierte Lava aus, aber meistens passiert nichts und es ist furchtbar langweilig. Es ist unfreiwillig etwas unterhaltsam, aber nicht in ausreichendem Maße. Und mich fasziniert die ständige Bemühung des Regisseurs, alle möglichen unscharfen Gegenstände oder sogar die Schultern der Schauspieler direkt vor die Kamera zu stopfen.

In der ersten halben Stunde inszeniert Zelenka eine nicht sehr gelungene bittere Komödie über die Medienblase um einen sprechenden Papagei, um dann den Zuschauern die Augen zu öffnen, dass diese Misserfolg die ganze Zeit absichtlich war, und das aus gutem Grund. "Ztraceni v Mnichově" ist ein gut ausgewogenes (sehr lustiges und zugleich an einigen Stellen trauriges und schmerzlich wahres) Gleichnis über die Hintergründe der Filmproduktion, über das tschechische Volk und darüber, dass der Schein manchmal trügt, natürlich mit einer gewissen Portion Übertreibung. Ein von sicherer Hand geführtes, durchdachtes und bewusstes Projekt mit natürlichen Schauspielern, einer ambitionierten und intelligenten Herangehensweise an das Thema des Münchner Abkommens und einer funktionalen Geschichte voller überraschender Wendungen, die auf tschechische Verhältnisse hinzu noch auf ungewöhnliche und zugleich attraktive Weise erzählt wird. Mehr dazu in der ausführlichen Rezension HIER.

Es scheint mir, als ob Kevin Smith ABSICHTLICH versucht hat, diesen Film so zu drehen, dass er physisch unerträglich ist. Zum einen haben wir eine verrückte und bedenkliche Geschichte, die an "Human Centipede" erinnert, mit einem abscheulichen Walross-Kostüm und beunruhigenden Gedanken über schmerzhafte Verwandlungen. Die Geschichte ist von Anfang an völlig verrückt und möchte gleichzeitig eine tiefgreifende Botschaft verkörpern (siehe letzte Szene). Dann gibt es übermäßig lange Dialoge über nichts, verzweifelt unlustige Witze, die mit größter Peinlichkeit vorgetragen werden, eine nicht-lineare Erzählung, die die Aufmerksamkeit stört, ein unentschlossenes Genre, das zwischen schlechtem Horror und miserabler Komödie balanciert, und absolut beschämende schauspielerische Leistung von Johnny Depp... Es gibt so viel davon und in so extremer Form, dass es einfach kein Zufall sein kann, und angesichts der Erfahrung des Regisseurs auch keine Unfähigkeit, daher verdächtige ich Smith, dass er genau das erreichen wollte, und dass es ihm offensichtlich gelungen ist. Das bedeutet jedoch nicht, dass ich solch eine Absicht schätze.