The Cloverfield Paradox

Na gut, ich werde also die dreieinhalb Sterne nach oben abrunden. The Cloverfield Paradox möchte meiner Meinung nach absichtlich den zweitklassigen Science-Fiction-Hits aus den 50ern die Ehre erweisen. In diesen Filmen hat das Raumschiff ohne eine Saite oder einen Draht nicht im Weltall gehalten und in jedem riesigen Gummimonster hat ein Mitglied des Filmstabs mit dem niedrigsten Lohn geschwitzt. Der Schund-Plot hat mich aber überhaupt nicht gestört und die Schauspieler*innen haben meines Erachtens genau das getan, was man von ihnen verlangt hat. Schade nur, dass das Spielen der ernsten Situation nicht die ganze Zeit gedauert hat und dass es durch unlustige Eskapaden gestört wurde, welche einen amputierten, aber immer noch lebendigen Arm betrafen (die Frage, ob der Arm wieder wachsen wird, gehört eher zu Monty Python oder zu Die Simpsons, nicht hierhin). Sonst war ich ziemlich zufrieden. Das Ende hat mir (außer der letzten Aufnahme) sehr gefallen. Ich würde sagen, dass ich kein Problem damit haben werde, mir den Film irgendwann nochmal anzusehen. (06.01.2019)

The Cloverfield Paradox versucht, ein gut durchdachter Film zu sein, scheitert aber an mehr als einer Front. Man kann nie genug Filme mit alternativen Realitäten haben, aber in diesem Fall fand ich es fade und ungeschliffen. Von einem Film, der auf einem Raumschiff spielt, das plötzlich in Schwierigkeiten gerät, hätte ich mehr Spannung und Action erwartet. Andererseits hat die dramatische Linie auch nicht funktioniert (siehe Ava und ihre Familie). In vielerlei Hinsicht ähnelt der Film Life and Aliens - Die Rückkehr, aber qualitativ ist er völlig anders. Infolgedessen spürt man ein offensichtliches, aber ungenutztes Potenzial. (04.04.2020)

Did I really see it, or just dreamed it? The Cloverfield Paradox is the space version of The Room that flies with its silliness to somewhere beyond the boundaries of tastelessness, where it shakes hands with Robot Monster, Turkish Star Wars before heading to infinity. Julius Onah, along with the writers, is the new Tommy Wiseau. I believe that in a few years this will be a stellar addition to The Shockproof Film Festival, and with the help of alcohol it could be an interesting group experience, like when the audience of The Room bombards the screen with plastic spoons during midnight screenings. Hell, yeah! (26.03.2018)

It’s terribly unfocused. The first half is satisfying overall – you can see the production values, the actors are decent and there are a couple of relatively interesting ideas. Unfortunately, it ends up strangely splitting into individual episodes where there’s always someone whose job is to scream, all while running around in the generic interiors of a spaceship. In a better written film, the final conflict between the astronauts of the first and second dimensions could have been a central premise, the basis of a fantastic dilemma and a suffocating atmosphere. But not in this film, which carefully walks around the interesting themes. The connection with Cloverfield is a decent base, but not very well delivered. I’m rating it at about 50%, I’m disappointed with the resulting quality of the film, though that could have been expected given the delays and the release straight to Netflix. (06.02.2018)

The Americans decided to turn the original found footage Cloverfield movie into their cash cow, so they keep shooting one flick from this universe after another. In film in particular, you have to ask yourself what the Monster has to do with a space ship flying somewhere through space. There’s really no logic in this connection. But it’s still a b-movie with the most stellar cast in the last thirty years or so. So technically it looks fine, the cast is good, but you still cannot shake the feeling that you’re watching a terrible bullshit that makes no sense. This movie is a prime example of the thin line separating good sci-fi movies with a message from pieces of horrible crap. (28.04.2020)