Inhalte(1)

Zehn Jahre lang studierte Devdas Mukherjee in London, nun kehrt er als ausgebildeter Jurist zurück in sein reiches indisches Heimathaus. Seine Familie begrüßt ihn überschwänglich – doch Devdas hat nur Augen für Nachbarstochter Paro. Die Schöne war seine Kindheitsfreundin und wird nun seine Geliebte. Doch da Paros Mutter einst eine Tänzerin war, wollen Devdas’ Eltern eine Heirat verhindern und demütigen Paros Familie. Daraufhin verlässt Devdas den Palast und verfällt dem Alkohol, während Paro einen älteren Witwer heiratet. (Verleiher-Text)

(mehr)

Kritiken (1)

NinadeL 

alle Kritiken

Deutsch Ich habe mich gefreut, diesen Devdas zu sehen, aber um ehrlich zu sein, außer Vyjayanthimala hat er mir nicht besonders gefallen. Im Gegensatz zu Bhansalis göttlicher Version verweilt diese zu sehr in der Kindheit von Paro und Devdas, die formalen Methoden, mit denen der Film gedreht wurde, hätten selbst 1935 altmodisch gewirkt, und auch bei der schauspielerischen Leistung von Dilip Kumar und Suchitra Sen bin ich mir nicht so sicher. Die Kulissen und die Außenbereiche, in denen sich der Film abspielt, sind verdächtig leer, und am merkwürdigsten war die Szene (für den ganzen Raum), in der Dev Paro entstellt, indem er darauf hinweist, dass selbst der Mond eine Narbe auf seinem perfekten Gesicht hat. Ich möchte immer noch glauben, dass ich mit besseren Untertiteln und einer besseren Atmosphäre das Emblem des "goldenen Zeitalters" möglicherweise zu schätzen wüsste, aber diese Hoffnung ist zu klein und zu schwach. Aber ich bin dabei, mit Vyja weitere wichtige Filme kennenzulernen, und es wird noch mehr zu besprechen geben, von allen Seiten. Ihr sympathisches Auftreten, ihr pikantes, ovales Gesicht und ihr tänzerisches Talent sind einige der wenigen Elemente, die ich auch heute noch für relevant halte. ()

Galerie (1)