Rosenkranz und Güldenstern

William Shakespeare versündigte sich schrecklich gegen sie. Aus dem Nichts werden sie plötzlich in eine Welt gebracht, die sie nicht verstehen (aber manchmal gelangen seltsame, fremde Zeilen in ihren Mund), eine Welt, die nicht den Regeln der Logik folgt. Und die beiden wissen nicht einmal, wer wer ist, aber war Ihnen das nicht auch egal, als Sie Hamlet gesehen haben? Kurz gesagt: Eine meisterhafte theatralische Apokryphe von Stoppard, die mit dem Shakespeare'schen Bild der Welt als Theater spielt und es um die absurde Dimension eines Theaters im Theater im Theater erweitert (siehe die Puppenszene, die die Subtilität von Hamlets Spiel mit dem König verstärkt). Der Humor von Stoppards Werk ist trocken und schwarz wie ein Husten, die Auftritte von Roth und Oldman passen wie die Faust aufs Auge. Darüber hinaus kann die Sprache des Stücks/Films in puncto Spielfreude durchaus mit der Sprache des Meisters mithalten (das "verbale Tennis" der beiden Helden ist einer der brillantesten Dialoge, die im Film zu hören sind). Die Parodie entspricht in ihrem Genre dem "Hamlet“ in Perfektion. Großartig, witzig, intellektuell und doch nicht herablassend! (01.02.2004)

“Heads it is three hundred and sixty-four times in a row; that must be a record..." Tom Stoppard, originally born in Zlín, Czechoslovakia, and his best-known work adapted for the movie screen. Brilliant acting and a spectacular cast. The whole movie depends on the dialogs which are unbelievably playful, meaningful and in the best possible Shakespeare style. A sort of behind-the-scenes “Hamlet"; the Prince of Denmark through the eyes of his best friends. It is excellent, despite knowing full well from the original how this duo ends up. Despite the fact that this massively enriches the classic story of Hamlet, it would work on its own, too, because it is mainly and primarily about the central duo and their eternal and unsolvable philosophic questions and the “Game of Questions". Ingenious and unforgettable. Close to my heart, I won’t hear this criticized. If it were more “movie-like", then it would be a perfect movie. This way, Stoppard’s theatrical direction is too manifest. (07.11.2007)