claudel

Ich habe schon mehrere Filme über Drogenabhängige gesehen, doch dieser ist ganz unten. Die Geschichte von zwei Verrückten, eine Nymphomanin und eine dumme Gans, die nichts tun und ihr Leben mit Fixen und dem Ausrauben von Apotheken verbringen. Bob, der Anführer der ganzen Truppe, ist darüber hinaus so stupide abergläubisch, dass es einen friert, dass er Angst hat, von Hunden zu sprechen und er keinen Hut sehen darf, das kann gar nicht wahr sein. Ich habe im Laufe des Filmes festgestellt, dass ich die Handlung nicht länger als zehn Minuten wahrnehmen kann, so langweilig war er, stellenweise blitzte etwas Qualität durch - hervorragende Musik und Heather Graham und dafür ein Sternchen.

Auch die Franzosen machen Fehler. Ein schrecklicher Film – zwei Idioten mit einer riesigen Fliege treffen auf zwei seltsame Mädchen und Adèle Exarchopoulos, die sich wie eine Behinderte verhält. Zusammen mit dem Bruder von einem der Mädchen verbringen sie Zeit in einem Ferienhaus und versuchen, die riesige Fliege zu verstecken. Soll das lustig sein?! Ich markiere Herrn Quentin Dupieux mit großen roten Buchstaben in der Kategorie PLUS JAMAIS.

Der schlechteste Film, den ich dieses Jahr gesehen habe. Ich erinnere mich an die Originalversion, die mir ein Gefühl des Grauens und des Entsetzens vermittelte, und bis heute wage ich es nicht, das Wort vor dem Spiegel auszusprechen. Die Fortsetzung habe ich nicht gesehen. Ich verstehe nicht, wie die Filmemacher es angestellt haben, aus einer einfachen Horrorgeschichte so einen sinnlosen, engagierten Quatsch mit etwa drei Horrorszenen zu machen. Wenn die in den USA Filme nach Schablonen, Quoten und pseudopolitischen und pseudophilosophischen Schablonen drehen, dann wird das amerikanische Kino in allen Genres den Bach runtergehen... Ein verdorbener Samstagabend, und dabei habe ich dieses Jahr so verdammt wenig Zeit für Filme.

Am meisten gehasst habe ich in der Grundschule und in der weiterführenden Schule die Fächer Physik und Mathematik, gelegentlich auch Chemie. Also selbst wenn Woody Allen oder David Lynch einen Film drehten, der von mir ein gewisses Grundwissen über Physik und das Denken über Raum und Zeit verlangt, würde mich dieser zu Tode langweilen. Tenet passte überhaupt nicht zu meiner Stimmung oder meinem Gemütszustand und langweilte mich so sehr, dass ich die Filmlänge als am meisten mit einem Film aus dem Jahr 2021 vergeudete Zeit betrachte. Und wenn mir schon die Handlung nicht gefallen hat, hätte ich mir gewünscht, dass wenigstens zwei der Hauptfiguren von jemand anderem gespielt worden wären, vielleicht von Denzel und Zendaya. Kenneth Branagh scheint das einzig Positive an diesem Film zu sein. Weg damit, ich will drei Jahre lang nichts von Nolan sehen. Aber dank der vorherigen Filme werde ich ihn natürlich nicht für immer verdammen.

Noch einer aus der Reihe misslungener alternativer/experimenteller/pseudokünstlerischer Filme. Wenn in diesem Film nicht langweilig herumgequatscht und ordentlich gefickt worden wäre, dann hätte es ein insgesamt recht guter Streifen werden können. Stattdessen entstand eine sinnlose Schnulze, bei der man sich darauf freut, wie es sich zwei insgesamt sexy Mädels mit dem Haupthelden gutgehen lassen, doch man bekommt nur pseudophilosophisches Geschwätz über nichts. Wenn ich darüber nachdenke, ist die Verpackung am Film das Beste, doch ich kann mich nicht daran erinnern, dass diese Szene im Film überhaupt aufgetaucht ist. Wenn Sie sich diesen Film ansehen wollen, dann wählen Sie lieber einen Pornofilm.

Ich war auf den nichttraditionellen Horror sehr gespannt, wo ihm doch solche Widersprüchlichkeiten vorausgingen und der Film den Zerfall der Beziehung zwischen Regisseur und Hauptdarstellerin verschuldete. Die erste halbe Stunde hielt mich noch in unklarer Spannung und Vorahnung von etwas Schrecklichem und strahlte noch eine recht anständige Atmosphäre aus. In der zweiten Hälfte des Filmes aber versank er in einem totalen Sumpf, und der Schluss war mir buchstäblich zuwider. Ich denke, dass jeder frischgebackene Vater oder jede junge Mutter vom Ende angewidert sein müssen. Ich habe nichts gegen jegliche filmische Mittel, seien sie schockierend oder kontrovers, aber ich habe ich den Eindruck, als handele es sich um peinlichen Selbstzweck.

Nach einem sehr guten ersten Teil kam ein völlig schrecklicher Durchfaller, der Zauber des ersten Teils, der in einer originellen Art, sich etwas zu verdienen, bestand, löste sich in Luft auf. Damit eine gute und witzige Komödie entsteht, braucht man eine verdammt gute Idee und ein Sujet, aus dem ein hervorragendes Drehbuch entsteht. Doch hier setzte der Autor auf den Erfolg der Nummer eins einschließlich der schauspielerischen Besetzung, wo im Drehbuch Chaos und Langeweile herrschten. Ich hege immer noch die Hoffnung, wenn ich tschechische und slowakische Filme der letzten zwei Jahre anschaue, dass ich zumindest Durchschnittliches entdecke, doch ich finde immer schlimmeres Unterdurchschnittliches :-(

Ganz sicher wird ein Film riesiges Potenzial haben, der die heutige Welt der sozialen Netzwerke, der künstlichen und leeren Schönheit, der (Pseudo)Promis und der oberflächlichen Beziehungen aufs Korn nimmt. Doch muss man einen solchen Film absolut anders auffassen als in diesem Cuky Luky Film. Bei einigen Szenen und der Darstellung einiger Gestalten habe ich mir an den Kopf gegriffen, ob so etwas überhaupt möglich ist. Während des gesamten Films habe ich etwa dreimal gelacht. Aus Lukáš Latinák ein slowakisches Sexsymbol zu machen ist wohl wirklich nur einer Parodie würdig. Und die Minirollen berühmter Schauspieler kommentiere ich lieber gar nicht.

Gesehen bei der Challenge Tour - Film-Hunting: Aufgabe Nummer 3 - ein Film, bei dem eine Frau Regie führt. Wenn die amerikanischen Akademie-Mitglieder in der ununterdrückbaren, wohlwollenden Stimmung waren, einmal in hundert Jahren eine Regisseurin auszuzeichnen, dann wüsste ich persönlich von anderen Anwärterinnen als es die Ex von James Cameron ist. Obwohl ich mich den größten Teil des Films fürchterlich langweilte, sagte ich mir, es sei wohl doch keine so schreckliche propagandistische Scheiße wie American Sniper, und ich gebe zumindest ein Sternchen. Eine Szene aber hat mich so aufgebracht, dass ich nicht anders kann, als den Film mit Trash zu bewerten. Und so bleibt mir nur noch Zero Dark Thirty, damit ich mir ein für allemal sage, dass ich dumme amerikanische Kriegsfilme nie mehr anschaue.

Ach Mensch, warum kasteie ich Idiot mich ständig selbst mit dummen amerikanischen Kriegsmärchen über die einzigen Helden auf der Erde, die unter amerikanischer Flagge kämpften und kämpfen? Es ist mein Fehler, ich kann mich nicht beschweren, und ich werde auch nicht so viel darüber schreiben wie bei American Sniper, weil hier statt Arabern Deutsche herumlaufen, die entweder verzweifelt, feige, dumm oder bösartig dargestellt werden, während die Besatzung des wichtigsten, fast unzerstörbaren Panzers sich nichts mit einer Gang irgendwelcher Halunken auf einer schmutzigen amerikanischen Straße vergibt. Brad Pitt mit seiner komisch aktuellen Frisur scheint vergessen zu haben, dass er bereits einen anderen Film dreht als die Inglourious Basterds und ich verstehe eigentlich nicht ganz, warum er es nötig hat, einen gestylten Arsch zu spielen, der von Afrika bis Deutschland mordet. Der einzige Lichtpunkt des gesamten Films ist für mich Logan Lerman, dessen Figur mir neunzig Minuten lang mehr als nahe stand und der mir als Schauspieler im Grunde in jeder Rolle sympathisch ist. Ich gebe kritisch zu, dass die Szene der drei Panzer gegen einen effektvoll und gelungen war. Um mir Trash zu ersparen, sollte ich wohl wirklich keine triumphierenden und heroischen amerikanischen Gehirnwäschefilme mehr schauen.