existimator

Před nedávnem jsem se zaregistroval zde, na ČSFD a rozhodl jsem si pustit všech 20 nejlépe hodnocených filmů, abych si doplnil základní znalosti. Narazil jsem však na fakt, že někteří hodnotící dávají filmu hodně bodů jen proto, že je recenzenti před nimi také zhodnotili dobře. Některé filmy, které jsou v první dvacítce nejsou ani nijak zvláště povedené. Například film Sedm nepřinesl ani ve své době žádný nový nápad. Je to vlastně úplně stejný detektivní film jako ostatní, jen má hvězdné obsazení. Ano je to dobrý film, ale proč je lépe hodnocený než ostatní i lepší detektivní filmy? A proč se dává přednost starším filmům před novými? Například Sherlock od BBC má nižší hodnocení, ale je mnohonásobně více promyšlený a zpracovaný. Chápu, že filmaři mají v dnešní době lepší techniku, ale možnosti propracování příběhu jsou stále stejné. Tak proč hodnotit lépe staré filmy, než nové? Tohle je jen můj názor na zpracování některých filmů a logiku hodnotících. Respektuji, že každému se líbí něco jiného.